MUNDOALERTA.NET Y MUNDOALERTA.COM - LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO
Foro informativo a nivel MUNDIAL...
Porque entre todos.. hacemos la noticia.

Seguimiento de anomalías en nuestro entorno. Terremotos, volcanes, política, guerras, ciencia, pseudociéncia..

Entra y forma parte de esta comunidad con casi 20.000 usuarios.

Regístrate y tendrás acceso a toda la información
MUNDOALERTA.NET Y MUNDOALERTA.COM - LAS NOTICIAS MAS DESTACADAS DEL MUNDO

Seguimiento de Terremotos, volcanes, política, guerras, ciencia, pseudociencia, nibiru, religiones, profecias, ovnis, sueños premonitorios ... LA INFORMACIÓN, DEL MUNDO, AL MOMENTO.. ENTRE TOD@S ,HACEMOS LA INFORMACIÓN

MUNDO ALERTA PORTA: www.mundoalerta.com  -  MUNDO ALERTA FORO: www.mundoalerta.net - La información del mundo, al momento. Terremotos y actividad sísmica en todo el mundo. Volcanes y actividad volcánica. Meteorología. Fenómenos atmosféricos extremos. Anomalías anormales en nuestro entorno. Política y posibles conflictos bélicos. Seguimiento de cometas y meteoritos. Seguimiento de Nibiru. Avistamientos del fenómeno O.V.N.I - Todo esto y mucho mas, lo puedes encontrar en nuestro foro

No estás conectado. Conéctate o registrate

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

1 Escepticismo cientifico y contradicciones el Vie Mar 16, 2012 7:33 pm

lilian


Reportero total
Reportero total



New post on Misterios de la Astrofísica.












Recordando conceptos básicos a los que pretenden “imponer” la derogación de los Derechos Fundamentales.


[color:e422=#888]by starviewer



Se
hacen llamar, "círculo escéptico", y aparentemente en sus webs parecen
defender la investigación científica, pero en realidad lo que pretenden
es aislar y dogmatizar de forma absoluta los principios axiomáticos
negacionistas para hacerlo inaccesible y parar todo intento de
innovación y avance del conocimiento científico en las Instituciones a
las que algunos sirven mal desde dentro.


Para ello utilizan filosofías ultra-racionalistas decimonónicas y se nombran a así mismos valedores del sentir colectivo de una minoría
que por desgracia está presente en algunas instituciones docentes sin
que su representación en éstas alcance un porcentaje mayor del 3%, lo
que les coloca en una minoría muy ruidosa, que se permite el lujo de
ridiculizar a toda Universidad que se atreva a optar por el avance en
cualesquiera campos del conocimiento que ellos consideran
"pseudocientífico" cuando no conviene a sus intereses, que no son otros
que el sometimiento del Ser humano al Materialismo Filosófico Absoluto.


Conocedores
de las debilidades del Ego ajeno, no dudan en utilizar la persuasión,
intimidación y las técnicas de escarnio público, para "disuadir" a la
mayoría de los centros docentes e investigadores de
cualesquiera iniciativas que se traduzcan en el avance del conocimiento
empírico que constituye el objetivo y razón de "Ser" de las
"Universidades".


Así crean "Listas de la Vergüenza"
que ridiculizan a todas las Universidades que actúan en el ejercicio de
sus derechos constitucionales cuando "impulsan" iniciativas innovadoras
que se apartan de sus "rancios" dogmas decimononos y ultraescepticones.


Ellos saben bien que empírico y racional
son cosas distintas. Es empírico todo aquello que puede constatarse,
bien sea por las fuerzas de la naturaleza, mediante la observación o por
su verificación independiente y objetiva.


Y
en efecto, los datos, la observación y los resultados hablan por sí
mismos,son empíricos y afortunadamente les superan a ellos, ya que su
ultra-racionalismo les hace perder la visión de lo empírico y les
produce ceguera absoluta . Y les superan porque afortunadamente en
nuestra Constitución al igual que en otras constituciones
contemporáneas, es empírico el reconocimiento del derecho a la libertad de cátedra, algo que parecen pasar por alto, hasta el punto de llegar a ignorar la realidad racionalista que pretenden defender, convirtiéndose en víctimas de su propia irracionalidad.


Y ciertamente, el artículo 20 de la Constitución Española dice así:

Atículo 20.

1. Se reconocen y protegen los derechos:


  • A
    expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones
    mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

  • A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
  • A la libertad de cátedra.
  • A
    comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de
    difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al
    secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.


2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3.
La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los
medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier
ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos
sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la
sociedad y de las diversas lenguas de España.


4.
Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos
reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo
desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.


5.
Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros
medios de información en virtud de resolución judicial.


Algo que parecen olvidar, cuando publican esos artículos gracias al mismo derecho fundamental que ellos mismos no respetan.

Es por ello que está resurgiendo fuerte un movimiento de escepticismo frente a los escépticos en el seno de las mismas Universidades en las que los escépticos ultra-racionalistas creen imponer su inquisición.

Nuestra
recomendación es que se lean más y mejor la Constitución Española antes
de desprestigiar su propia labor investigadora y docente, porque no hay
peor forma de autodesprestigio que un
profesor/investigador que no vela por el ejercicio efectivo del derecho a
la libertad de investigación de la Universidad que le acoge y/o del
resto de las Universidades.


Ridiculizar
la libertad de Cátedra de las Universidades no sólo es directamente
antijurídico, sino ridículo, pues evidencia la "incapacidad" e
"incompetencia" del inquisidor, que al carecer de estímulos creativos en
su labor investigadora, recurre a paralizar los avances ajenos en
perjuicio de toda la comunidad.


Y es que no hay nada que de más vergüenza que un docente que no se haya leído el artículo 20 de la Constitución, porque sólo así se explica la existencia y continua alimentación de una infame lista de la Vergüenza que se dedique sistemáticamente a asaltar los eventos que legítimamente convocan las Universidades, vulnerando de forma frontal, constante y continua el Título I de la Constitución, en el que junto al artículo 20, vulnera los derechos al honor, la intimidad, el respeto a las creencias, ideas, etc...

Con todo el cariño y respeto les regalamos una clase gratuita de Derecho Constitucional,
contenida en la publicación empírica que debiera ser más relevante
para ellos en este momento: "El BOE (Boletín Oficial del Estado)", que deberían consultar con idéntica frecuencia con la que desgastan las energías asaltando los eventos de las Universidades.




Saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2012.




starviewer | 16 marzo 2012 at 19:07 |

 



 
 

2 Re: Escepticismo cientifico y contradicciones el Vie Mar 16, 2012 7:34 pm

lilian


Reportero total
Reportero total
En el recuadro en blanco del post anterior, si pasan el cursor, podran leer el texto...

 



 
 

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.